Profil de 冰摩天楼控PhotosBlogListesPlus ![]() | Aide |
|
31 juillet 世界上最古老的行业keyword:电影 Wanted 行业工会首先我要说:电影很酷,尤其有两个镜头特别震撼我幼稚贫瘠的心灵,都跟关于朱莉的。一个是朱莉驾驭红色跑车一个drift把男主角吸(绝对是吸进去的)进驾驶室,接着转弯、加速。这个动作一气呵成没有任何拖沓,力道、速度可以说无懈可击!真是难为了特技小组,看来没少下功夫啊。 第二个是朱莉的宇宙无敌超级霹雳别克361度上弦发下弦球拐弯射击术。这好家伙,一颗子弹爆了6个人的头,而且这六个人还不是毁成一排,而是站成一圈!要让子弹走弧形,ok,没问题,cs里的甩枪我们见识过,可是如何让子弹在没有外力作用下改变原来的轨道还是有难度,而且还不是弧形,因为这枪从朱莉那里射出去最后回到朱莉那里,这是一个圆周运动!要知道圆周运动是要有一个向心加速度的,这个是谁给的?如果我是编剧我会安排她站在中间向外发射出圆形轨迹的子弹,先爆了那五个人,然后子弹弹在什么地方改变方向射入自己脑袋,这样合理一点。当然在藐视地心引力的电影里我也相信是爱的力量让子弹拐弯,结束了朱莉早已注定了的宿命。当然,效果一流:子弹时间、飞溅的鲜血、360度跟踪摄影。只有好莱坞才玩得好,玩得起。我们其实不是却想法;而是没技术,不敢做。这句话不只限于电影。 电影里最核心的概念就是互助会,一个有一千年历史的行业工会,这说明杀手行业至少存在了一千年,可以算是个古老的行业了。而它之前是一个纺织业工会,说明纺织业比杀手业更古老,工业行会绝对是个神秘的组织,为什么这么说?这得先从职业说起。 L·s·stavrianos把世界历史按照技术划分时代,最开始是狩猎时代,人叫做food collecter ,大概是从35万年前到1万年前。这个时期的人的职业都是猎人,可以说猎人是人类最古老的职业,杀手、侦探、警察、记者、等等都是猎人的衍生职业。从新石器时代开始人类进入了生产时代,人是food producer。这个时期除了少量的从上个时期继承下来的猎人,剩下的都是农牧民。 再后来技术更进一步,生产力提高了,出现了私有制,社会有了分工,一些跟food关系不大的职业出现了:工匠(技术工人,现在所有工程师和搞技术的人都是)基本上有纺织(衣)、石头(建筑业)、磨具(辅助行业)这几个工种。随着阶级分化,城市出现了。出现了一些高级行业:服务业(hooker;servant not salve)、书记员(所有文职人员和知识分子包括教师)、僧侣(神职人员,最高级的职业)。至于职业商人应该是在奴隶社会才出现,在人类早期历史上交换不能算职业。 猎人、农民、工匠、hooker、书记员、僧侣。这就是我总结的人类历史上最古老的六种行业。 除去农民,因为农业人口始终是大多数。剩下五种行业都是不直接从事粮食生产,既然他们不生产粮食,而当时的生存环境相当艰难,那么这些人的技术就是吃饭的家伙,是命根子,谁会把自己的命根子随便给别人呢?而有碍于当时信息不畅,这些人就凑在一起组织了一个利益集团,这个集团的核心是技术,而成员就是掌握这门核心技术的人。这个利益集团就是行业工会,这个工会决不是现在的工会,而是想qq群一样的东西,所有的信息都只在内部传递,行业技术变成了不可外传的秘密。工会为了保守秘密,会员是终身制的,只能进不能出。为了团结会员和避免有人泄露机密,行会需要给所有人一个目的,一个价值观,比如宗教。比如救世和普度众生。只有认同这个价值观才能让行会里的所有人保守行会秘密,统一行动。《达芬奇密码》里的郇山隐修会就是这么一个典型的宗教行会。 《刺客联盟》里的杀手互助会也是。本来是一个纺织行会,这个行会给会员灌输的是一种替天行道的使命感,织布机在这里成为了上天的神谕,通过织布机可以窥探上天的旨意。而这个行会的成员使命就是要保证天机不可泄漏,同时遵循上天的旨意替天行道。当男主角对为什么要杀目标产生疑惑时朱莉告诉他:“你不需要疑惑,只需要知道这是上天的旨意就行了。" 至于为什么要杀人,我理解是工业行会对于那些不保守行业机密的人;公然挑战行业利益的人和背叛行会自立门户的人是必须杀之,这也是维持行会的基本手段。举个例子:比如盖教堂,如果石头行会规定设计费每平米100,你为了揽活每平米要50,哼哼,你小命就悬了。 最后,谈下新人入会,电影其实就是将一个新手如何入会,迅速成长为行会精英,最后肃清了行会中的捣乱者称为领袖。只是披上了非常酷的外衣。 首先就是世袭,行会成员都是手艺人,有技术;更重要的是长年累月的专业素养,就好像是蛋炒饭都会做,但是你就是做不出来大师傅的味儿,为什么?专业素养不行啊!这可不是短期能培训出来的,需要长时间的耳濡目染,所以家传的上手快是有一定道理的。更有甚者,像杀手这种职业身体上还能遗传,电影里卫斯理心跳能到400/分就是证明。 其次是仪式,卫斯理刚进行会除了进行能力测试(用枪打苍蝇翅膀;把手伸进织布机里抓飞梭)就是挨打了。朱莉在一间密室一边打一边问:"Why do you come here? "表面上是对入行者考问,实际这是如行仪式。真实的有石头共济会(影响历史进程的行会)的入行仪式: “人类乐於集会结社,除了涉及地缘和血缘关系外,也因有共同目标和理想而组织帮会,显然共济会就是明证。在中世纪,共济会是石工组合而成的,内部也规定工作酬劳和建构职业伦理。既然该会是秘密结社,那麼必定有入社仪式和暗号。 我们都一样如果问我和别人的有什么不同我可能会说一大堆出来,可是你要问我和一个人有什么相同我倒语塞了。为什么呢?是不是因为我只注意和别人的区别而忽视了我们的共性呢? 是什么让我们只盯着个性而忽视共性?从物质上讲所有人类的相同的有99%,甚至人类和其他的生物的物质构成也相同,我们和果蝇的相同超过99%,那我怎么分清我和果蝇更相似还是和我隔壁的美女更相似?我想我和果蝇的相似度是99.1%;和隔壁美女的相似度是99.999%。就是这0.899%跨越了由苍蝇到美女的距离。至于我和美女的这0.001%对我来说也是不可逾越的鸿沟。 人与人之间的不同除却物质上的还有社会意义的:出身、性格、智力、感情、身份都不会相同,这些跟物质上的不同可能都是忽略不计的,可是就是这些不同把我们所有人分出三六九等,让我们尖叫着、挣扎着、生活。人在世上都不容易,而我们时常会迷茫,失去方向,为什么? 从小父母就说:好好读书将来当大官挣大钱;报纸电视整天报道成功人士的事迹;人们整天在谈论谁谁谁挣大钱了娶大明星了住大别野了什么的,然后就是相形自惭,最后鼓足劲向这些人努力。 我想说即使他是盖茨,他和你的差别到底有多少?我们视若神明的成功偶像和我们的差别有多少? 和我们的共性相比有千万分之一吗? 我们视这千万分之一的差别为目标,怎么能不迷惑?因为目标太微小,甚至都分辨不清,所以会失去方向。 佛家给出了它的答案:佛教教义中有苦、集、灭、道四谛,其中集谛我理解就是给出了人迷惑的原因,我们因为太过追求个性而变得痴迷,而集合了所有个性的世界正是“苦”的根源。这个苦就是痛苦,痛苦的根源是恶行,所有的嗔、贪、痴罪行都是因为我们太在意不同,这是一种无知,是对万物万事缺乏了解。所以世间痛苦的根源是无知。 我们能够放开眼界,时常看看与别人相同的地方也许就不会有那么多烦恼,有些事我宁愿相信是庸人自扰,因为它们本来就是这样的,和我们差不多。 19 juillet 夜观赤壁8 juillet 真正的韩国电影好久没看韩国电影,哪知道这一不小心就来了部牛片! 先说说我喜欢的韩国电影。 有一段时间,我十分迷恋韩国片,看了不少,照实被韩流给袭了一把,顺带着裴勇俊张东键权相宇也都认识了。说实话感觉韩国人真的拍电影拍得很好,有大局有细节。日本人技术很好,有心思又创意,可是不知道为什么拍出来的电影总是感觉不像韩国电影那样尽人意,可能和韩国人的性格有关吧:身处岛国的民族往往都是非常细腻的,他们会在细节上花大量的功夫,而背靠大陆,受大陆文明影响甚久,韩国人也不乏大气的成分。只是他们容易自满,很容易陷入的固步自封的境地。所以我觉得在这几年里韩国电影鲜有惊人之作,几乎陷入类型片的套子里了。 除了巨多类型片,韩国电影里拿得出手的作品还是不少的,比如《复仇三部曲》、比如《太极旗》、比如《杀人回忆》,顺便说一下韩国的色情片(有人说情色片,纯粹是一种要牌坊的叫法)我认为是相当不错的,亚洲第二绝不为过。(第一还用说吗?) 《看电影》把《杀人回忆》排在最好韩国电影第一我绝对举四个大拇哥赞同,如果有人问我韩国片那些好看,我一定是全力推荐这个的,看《mm》总会给我一种惆怅的感觉,特别是最有一组镜头:03年,案子过去17年了,已经转行有了自己事业的宋康昊再次回到那个曾经的第一个被害人的现场。那里仍然没有变化,天还是那么蓝;稻子也还是金黄一片。就像十几年前,他蹲下去看那个旱渠,当他向里面看的时候我的心突然紧张起来,虽然知道不可能,可是我仍然期待他会发现什么,果然,一个小女孩跟他对话,问他为什么向里面看,这看似漫不经心的对话有一次引出了凶手。原来就在这个旱渠,几天前,凶手也曾经同吴一样向里面看过。宋连忙问那个凶手的样子,小女孩只说:很普通。最后镜头定格在宋的脸:好像若有所思,还红了眼眶…… 关于凶手是谁的争论直到现在还没平息,好像每一个出场的人物可以扣上凶手的帽子。但大家都知道,凶手是谁已经不重要了,我们都明白,即使最后宋知道真相有怎么样呢?他惆怅的不是凶手没有抓到,而是因为这个人所带来的所有记忆,那个疯狂的年代,那些人、事、付出的情感又还历历在目,只是他们都是有缺憾的,这本身就让人惆怅。 每个人都有记忆,它是个人的经历和社会大背景糅合的产物,无论这个记忆是什么样的、好还是坏、杀人的还是救人的其实都不重要,重要的是那是我们的记忆,是我们的一部分,而且是那些永远不会重复的部分。这本身不就是让人惆怅的吗? |
|
|